054 罗马书 10章16至21 以色列不信主道

👉 罗马书证道录音mp3

054 罗马书10章16至21 以色列不信主道

    • 罗10章16至21
    • 注:罗10章保罗指出以色列没有借口不信福音。
    • 上文:9:31-10:4 以色列人追求律法拒绝福音。
    • 上文:10:5-13不分以色列人或外邦人,都必须口里承认、心里相信基督
    • 上文:10:14-15 要能够相信基督,就必须有人传福音
    • V16 但并不是所有的人都顺从福音[1],因为以赛亚说:主啊[2],我们所传的,有谁信呢?[3]
    • 保罗要指出福音已经传给了以色列人,但他们却拒绝 (徒13:46、18:5-6、28:25-28)
    • Pic背景:对使徒们传福音受的逼害大多来自犹太人[4]
    • 保罗引用 赛53:1 (主前700年)证明先知早就说以色列会拒绝福音
    • 背景:主前约700年,赛53章预言基督到来。
    • 53:1  谁会相信我们所传的?耶和华的膀臂向谁显露呢?2  他在耶和华面前如嫩芽生长起来,像根出于干旱之地;他没有佳形,也没有威仪,好叫我们仰慕他;他也没有美貌,使我们被他吸引。3  他被藐视,被人拒绝,是个多受痛苦,熟悉病患的人。他像个被人掩面不看的人一样;他被藐视,我们也不重视他。4  原来他担当了我们的病患,背负了我们的痛苦;我们却以为他受责打,被上帝击打和苦待了。5  然而他是为了我们的过犯被刺透,为了我们的罪孽被压伤;…

    • 无论以赛亚时代,或者保罗时代。以色列人都拒绝相信
    • a.p.以色列虽熟读圣经,却不信圣经讲他们必不信主道
    • e.g. 心刚硬可怕。有如法老一样听了却是不信 (罗9:17、出9:16)
    • a.p. 求主怜悯我们的儿女。他们自小就阅读圣经,希望他们不会像犹太人一样。

    • V17 可见信心是从所听的道来的,所听的道是借着基督的话来的[5]
    • 问:信心是如何而来?
    • 问:听道能够生出信心?
    • 犹太人拒绝神的道(福音) = 就是基督的话。
    • 问:那么信心是从所听的道来的是什么意思?
    • 保罗要告诉教会:信心是接受主的道(福音)
    • 因犹太人口称信主,但却拒绝福音(拒绝基督)
    • 真正的信心是那些听从相信(福音)来的
    • a.p.我们忠心传福音时,所讲的是从基督来的 (彼前1:25)
    • e.g.太监传皇帝口谕,拒绝传讲的太监就是拒绝皇帝
    • 神使人得救的方式,是透过所传的道,而不是神迹。
    • 谬误e.g.成功、与神迹 就一定能使人信主。
    • 谬误e.g.姐妹一直认为她在苦难中,会成为人信主的绊脚石
    • e.g.人看见神迹并听见道。后来一些信,一些拒绝。
    • 11:42  我知道你常常听我,但我说这话,是为了周围站着的群众,叫他们信是你差了我来。43  说了这话,就大声呼喊:拉撒路,出来!44  那死了的人就出来,他的手脚都缠着布,脸上裹着巾。耶稣说:解开他,让他走!45 有许多到马利亚那里去的犹太人,看见了耶稣所作的事,就信了他。46  但他们中间有些人到法利赛人那里去,把耶稣所作的事都告诉他们。47  于是祭司长和法利赛人召开公议会,说:这个人行了许多神迹,我们怎么办呢?… ..53  从那天起,他们就想杀害耶稣。
    • 可惜大多数看了神迹后拒绝相信,还把主耶稣杀害了
    • a.p.不是神迹或行为,使人信主。
    • a.p.是圣灵透过福音使人信
    • 今天大多数的信徒,都是没有见过神迹,却因听见福音信了
    • 20:29  …那些没有看见就信的人,是有福的
    • 24:24 因为必有假基督和假先知出现,显大神迹和奇事;如果可以的话,他们连选民也要迷惑。

    • 主的道(福音)就是传基督并祂钉十字架
    • 林前 2:1  弟兄们,从前我到你们那里去,并没有用高言大智对你们宣传神的奥秘。2  因为我曾定了主意,在你们中间不知道别的,只知道耶稣基督并他钉十字架。3  我在你们那里,又软弱又惧怕,又甚战兢。4  我说的话、讲的道,不是用智慧委婉的言语,乃是用圣灵和大能的明证,5  叫你们的信不在乎人的智慧,只在乎神的大能

    • 人能否信神的道,是圣灵的工作 (约16:13、2:10-14、徒16:14、多3:5)
    • 撒种时。不知那些种子最终会开花结果子
    • 撒种比喻:一些被鸟吃、一些暂时信、一些信了生命没有太大改变、一些落在好土(徒8:11-15)

    • V18  但是我要说[6],他们没有听见吗?他们的确听见了[7],如经上所记:“他们的声音传遍全地,他们的言语传到地极。”
    • 保罗指出以色列人没有借口说,他们没有听见福音
    • 引用:诗篇19:4[8]
    • 在保罗时代,大部分犹太人都应该听见过主耶稣。
    • 福音所到之处都是先传给犹太人,后外邦人 (徒1:8、13:46、18:5-6)
    • V19  我再说:以色列人真的不明白吗[9]?首先,摩西说[10]:“我要使你们对那不是子民的生嫉妒【愤恨】,对那无知的民族起忿怒。”

    • 保罗指出犹太人没有借口,说他们不明白。
    • 旧约圣经一直在讲述以色列人会拒绝基督,并后来外邦人归主
    • 引用 摩西证明 LXX 申32:21
    • 申32:21  他们以不是神的神激动了我的愤恨,以虚无之物惹动了我的怒气;我也以不是子民的人激动他们的愤恨,以愚昧的国民惹动他们的怒气
    • 摩西早已预言,福音有一天会临到我们外邦人
    • 明白圣经的犹太人却不信、反而是无知愚昧的外邦人后来信
    • 主早已透过先知们宣告
    • 上帝使用我们外邦人,让以色列人嫉妒愤恨
    • e.g.早期教会大量外邦人信福音,惹到犹太人非常妒忌愤怒。(徒13:45、17:5)

    • V20  后来,以赛亚也放胆地说:没有寻找我的,我让他们找到;没有求问我的,我向他们显现。
    • 以赛亚 65:1 -2 证明[11]
    • 没有寻求主的人,却后来认识主
    • 反而是拥有圣经的犹太人跌倒

    • V21 论到以色列人,他却说:“我整天向那悖逆顶嘴的子民伸开双手【伸手招呼】[12]。”
    • 他们是上帝约中的子民,因上帝与他们列祖立约
    • 他们不信,是悖逆顶嘴的子民
    • 上帝整天向他们伸开双手[13]
    • 他们刚硬自己的心,悖逆的拒绝
    • 可怕:听见、明白,却最终还是不信。
    • 不要假设: 听见、明白,就一定能信。
    • 弗2:8你们得救是靠着恩典,借着信心。这不是出于自己,而是上帝所赐的;9 这也不是出于行为,免得有人自夸。

总结:以色列没有借口不信主道


[1] But (contrary to what might have been expected)63 not all the Israelites accepted the good news. NIV makes Paul a little more definite with the Israelites; the apostle simply says “all”. Some take this to mean the Gentiles while others think it refers to both Jews and Gentiles. The language is broad enough to include both, but the thrust of the argument is such that we should see a reference to the Jews. Morris, L.

At verse 16 the apostle returns to that subject which permeates this section of the epistle, the unbelief of Israel. “But they did not all obey the gospel”. Murray, J.

[2]  Lord is not in the Hebrew, but it is in LXX. Morris, L.

[3] In this chapter the apostle is dealing with the failure of Israel. His analysis begins with the indictment that their zeal was not according to knowledge, that they were ignorant of God’s righteousness and did not subject themselves to it. He continues this accusation by noting that they did not give obedience to the gospel. But the climax is reached in verse 21 when Israel is characterized as a disobedient and gainsaying people. The apostle demonstrates the inexcusableness of Israel and does so by appeal to their own Scriptures. They had heard the gospel. They knew beforehand the design of God respecting the call of the Gentiles. They had been forewarned of the very situation that existed in Paul’s day and with which he is concerned in this part of the epistle. Verse 21 brings us to the terminus of the condemnation. We may well ask: what then? Is this the terminus of God’s lovingkindness to Israel? Is verse 21 the last word? The answer to these questions chapter 11 provides.Murray, J..

[4] (徒14:2、14:19、13:45-50、17:5、17:13、18:12、21:27-30)

[5] . It is the word in the sense used in verse 8, but the special interest now is to show that this word is that which Christ speaks (cf. John 3:34; 5:47; 6:63, 68; 12:47, 48; 17:8; Acts 5:20; Eph. 5:26; 6:17; 1 Pet. 1:25).Murray, J.

Whether we take this to mean “the word about Christ” or “the word from Christ”, it locates the content of the preaching in what God has given, not in what the preacher has thought up.Morris, L.

[6] The effect is to rule out entirely the possibility that “they did not hear” Morris, L.

[7] Verse18: It might appear from verse 17 that hearing produces faith or at least that hearing is used in the sense of hearkening. The present verse obviates this misapprehension. “ Murray, J.

[8] But since he has the exact words of Psalm 19:4,this is very improbable; he is surely invoking the authority of Scripture for the point he is making. This Psalm deals with nature, with the heavens declaring the glory of God and the skies his handiwork, with day and night playing their part. In all the earth God is revealed in the processes of nature. The second line in parallelism repeats the essential thought of the first.75 “The ends of the world”76 means that the message has penetrated to the remotest part of the inhabited earth. This raises questions. Does Paul really mean that every person in all the earth had heard the gospel? Or even every Jew? The answer in either case can scarcely be “Yes”. In this very letter Paul is envisaging a missionary trip to Spain which implies that there were people there who had not heard the gospel. His meaning is rather what Bruce calls “representative universalism”; the gospel had been widely enough preached for it to be said that representatives of Judaism throughout the known world had heard it (for this way of speaking cf. Col. 1:5–6, 23). Those who did not respond to the gospel “had at any rate as a body had the opportunities of hearing it” (SH).Morris, L.

It has raised a difficulty that the psalmist here speaks of the works of creation and providence and not of special revelation. Was this due to a lapse of memory or to intentional artifice?21 It is not necessary to resort to either supposition. We should remember that this psalm deals with general revelation (vss. 1–6) and with special revelation (vss. 7–14). In the esteem of the psalmist and in the teaching of Scripture throughout these two areas of revelation are complementary. This is Paul’s own conception (cf. Acts 17:24–31). Since the gospel proclamation is now to all without distinction, it is proper to see the parallel between the universality of general revelation and the universalism of the gospel. The former is the pattern now followed in the sounding forth of the gospel to the uttermost parts of the earth. The application which Paul makes of Psalm 19:4 can thus be seen to be eloquent not only of this parallel but also of that which is implicit in the parallel, namely, the widespread diffusion of the gospel of grace. Its sound goes out to all the earth and its words to the end of the world. It cannot then be objected that Israel did not hear.Murray, J.

[9] 19–21 At the beginning of verse 19 the same form of expression is used as in verse 18, the only difference being that Israel is now specified and the word “hear” is changed to “know”: “But I say, Did Israel not know?”. As verse 18 is concerned with the question whether or not Israel heard, so verse 19 is concerned with the question whether or not Israel knew. The answer to the first was that Israel did hear; so to the second it is that Israel did know.22 The only question is: what did Israel know? The answer is indicated in the quotations which follow (Deut. 32:21; Isa. 65:1, 2) Murray, J.

[10] This word from the Song of Moses appears in a context in which Israel is being upbraided for unfaithfulness and perversity. This context corresponds to the situation with which Paul is dealing. The meaning of the quotation, particularly as interpreted and applied by the apostle, is that Israel would be provoked to jealousy and anger because another nation which had not enjoyed God’s covenant favour as Israel had would become the recipient of the favour which Israel had despised. This implies the extension of gospel privilege to all peoples, the particular truth emphasized in verse 18. But the distinctive feature of verse 19 is not the universal diffusion of the gospel; it is the provocation of Israel as the by-product of this diffusion. Strangers and aliens will become partakers of covenant favour and blessing. This, therefore, is what Israel knew; they had been apprized and forewarned of the outcome, that the kingdom of God would be taken from them and given to a nation bringing forth its fruit. All the more forceful as proof of this knowledge is the appeal to the word of Moses.23 Nothing could have more cogency for Israel than the testimony of Moses.Murray, J.

[11] For some reason Paul reverses the order of the lines. In the quotation the words are from God, who speaks of being found by people who had not looked for him.85 The parallel statement refers to his becoming visible.86 The Gentiles did not consciously look for God as the Jews did. But in the end they found him, because he revealed himself to people of faith. It is a mark of God’s sovereignty, on which Paul is insisting throughout this whole argument. Morris, L.

[12] Paul has made some strong statements about predestination in earlier passages such as chapter 9. In this chapter he has insisted on Israel’s responsibility. This does not cancel out what has been said previously. As Käsemann says, “The predestinarian statements in ch. 9 are not revoked in our entire chapter. They are unflinchingly adopted in the appeal to Scripture” (p. 297). If we are to understand what Paul is saying in Romans we must hold both truths at the same time, no matter how hard we find it to reconcile them to one another.Morris, L.

[13] 为什么上帝整天向他们伸开双手,却又不赐他们恩典重生他们,使他们悔改信主?为什么又不拣选他们呢? 保罗在罗马书9章也已经处理,指着是上帝的主权。上帝主权的恩典是我们无法明白的奥秘。

Similar Posts

  • 060 罗马书12章3-6心意更新(如何看待自己与教会)

    👉 罗马书证道录音mp3 060 罗马书12章3-6心意更新(如何看待自己与教会) 罗12:3-6 上文: V1 事奉主,把自己献上为圣洁的活祭 上文: V2 心意的更新而改变过来 V3-8 保罗指示教会要更新心意,新的方式看待自己,与新的方式看待教会 问:保罗凭什么要教会听他的? V3 我凭着所赐给我的恩典,对你们各人说… 这恩典指的是保罗使徒的职份。(罗15:15-16、林前15:9-10、加2:9)[1] I 更新我们对自己的看法 renew the thinking about ourselves V3 …对你们各人说,不可自视太高,高于所当看的【看自己过於所当看的】… 世界告诉我们:要相信自己,相信你能够胜过人。相信自己才能成功! 世界告诉我们:self esteem 有高的自我形象是非常重要! 但主的话要更新我们,叫我们不可自视太高! 问:你是否有常听见不信主之人承认自己是骄傲的? 我们的旧人 old self 有骄傲的问题 (弗4:22) 骄傲使我们忘了一切为主所作的、所付出的、所得的,都是主的恩典 有时我们内心会觉得,自己比别人强 (可7:22) e.g. 孩子长大后经常藐视父母。 (箴1:8、23:22) e.g. 稍微有些恩赐与才华的人,都往往会觉得自己怀才不遇 骄傲可能有几种方式表现出来: e.g. 他经常告说他有多厉害、他为主付出多少、有多少人听他讲道、他多么爱主 e.g. 如果你们是同级别辈份,你讲一些话之后,他总是要为你补充。 e.g. 每天在大人物面前说,我有多无用、什么都不是、我什么都不是只配为你提行李 e.g.问:当你听人这样损自己时,你会对他说什么? e.g.那人内心里可能非常期待你告诉他,你不是这样!你其实很好!你其实很厉害! e.g….

  • | |

    078 罗马书 13章8至10 完全了律法

    👉 罗马书证道录音mp3 078 罗马书 13章8至10 完全了律法 罗13章8至10 上文:不欠政府“税” (V7)、不欠众人的债(8)、 唯有在爱人“要像亏欠人一样”。 罗 13:8 不要欠[1]人的债;… 问:你向人借钱过吗?你借过人钱吗? 问:基督徒可以向人借钱吗? Pic 假设:如果在可以谅解的情况下,他向你借$500 应付这月的生活费。你要借吗? 问:看他跟你的交情有多深?有些值$50?或$500?或$5000? 圣经有教导我们帮助生活困难的弟兄姐妹 (cf. 出 22:25; 诗37:26; 太5:42; 路6:35) 利 25:35 你的弟兄在你那里若渐渐贫穷,手中缺乏,你就要帮补他,使他与你同住,像外人和寄居的一样。36  不可向他取利,也不可向他多要;只要敬畏你的神,使你的弟兄与你同住。37  你借钱给他,不可向他取利;借粮给他,也不可向他多要。 虽然圣经是这样教导,不代表所有基督徒们都愿意这样做。 诗37:26 他常常慷慨借给人;他的后裔必定蒙福。 应许:他的后裔必定蒙福 问:如果人吸毒、不作工、赌钱? 难道也要借给他们? 建议:不借钱给他们去犯罪。有些犯罪的后果是他们自己必须承担的(看情况而定) Pic e.g.李国煌 成为烂赌鬼。1个月花5000元新币买万字票。 如果教会中有弟兄姐妹要向你借钱。希望你们通知牧师。他可能需要辅导、也预防他向多人借。 Pic 预备心:借钱出去时,不要指望对方偿还。 e.g.借钱的人容易忘记还钱,但借给人的却记得一清二楚 e.g.一些人分期还债,慢慢的就不还。 路 6:35…借出去,不要指望偿还;这样你们的赏赐就大了,你们也必作至高者的儿子,因为上帝自己也宽待忘恩的和恶人。 问:向基督徒借钱,原来不必还!?!?!? 诗篇37:21 恶人借贷总不偿还,义人却慷慨施舍。 e.g.借了钱,然后不还钱。以后很难继续与这些恶人做好朋友。 不要欠人的债”不是说不可以借钱,意思是要归还人所欠的债[2] Pic a.p.提醒:不要随意借银行信用卡贷款、大耳聋…

  • | |

    080 罗马书14章1至12 接纳彼此的不同

    👉 罗马书证道录音mp3 080 罗马书14章1至12 接纳彼此的不同 Pic小孩子:你们是否爱吃肉?如果有人只是吃蔬菜,你会否会轻看他们? 罗14:1 [1] 你们要接纳信心软弱[2]的人,不要论断引起争论的事【不要辩论所疑惑的事】。2  有人相信所有的食物都可以吃,信心软弱的人却只吃蔬菜。3  吃的人不要轻看不吃的人,不吃的人也不要批评【论断】吃的人,因为上帝已经接纳他了。 上文:(13:1-14)爱人如己与圣洁生活[3](14章),教会团体生活学习彼此接纳 Pic不吃肉的论断吃肉的人、吃肉的轻看“瞧不起”不吃肉的人 问:为什么他们不吃肉只吃蔬菜? 有可能[4]:一群敬畏爱主的人,因怕市场所卖的肉祭拜偶像[5],所以他们选择改吃蔬菜。 背景[6]: 无人能百分百肯定,因保罗没有记载[7] 只知他们是一群爱主的人,为了主只是吃蔬菜!为主改变自己的饮食习惯 保罗称他们属于主的人,信心软弱的弟兄 V10 问:为什么称他们信心软弱?不是指他们不信主 答:因信心软弱无法明白:地和地上所充满的都是属于主的 (林前10:25-26[8]) 问:基督徒能不能吃肉类? 可7:18耶稣对他们说:「你们也是这样不明白吗?岂不晓得凡从外面进入的,不能污秽人,19  因为不是入他的心,乃是入他的肚腹,又落到茅厕里(这是说,各样的食物都是洁净的)」 Pic 主耶稣与门徒们吃鱼与羊羔 (路24:42-43、可14:12) 使徒彼得异象中,上帝吩咐他“彼得,起来,宰了吃!’8我说:‘主啊,千万不可,因为俗物或不洁的东西,从来没有进过我的口。’9第二次又有声音从天上回答:‘上帝所洁净的,你不可当作俗物。’ 这派爱主的弟兄认为不能吃肉的神学是错的。 保罗并没有因他们认为只能吃肉而批评他们为异端。保罗视他们为“弟兄” 问:保罗为什么不严厉纠正他们呢? 有些事是不能妥协的,有些次要的要宽容、在一切事情上要以爱相待 当信徒认为谨守日子(加4:10-11)或饮食上(西2:16-23) 会影响人得救时,保罗会严厉责备。 注:罗马教会的信徒并没有认为不吃肉才能得救。 所以保罗没有严厉责备。 不能妥协的真理:e.g.因信称义(加1:16、5:12)、道成肉身(约贰书1:10)、三位一体 V1你们要接纳信心软弱的人,不要论断引起争论的事【不要辩论所疑惑的事】。not to quarrel over opinions. e.g.馬蒂牛斯:基要真理上要合一;在次要事情上要宽容给予自由;在一切事上,要以爱相待[9] V3 吃的人不要轻看不吃的人,不吃的人也不要批评【论断】吃的人,因为上帝已经接纳他了。 吃蔬菜的批评【论断】judge吃的人,吃肉的却轻看藐视despise他们 e.g.特别敬虔的信徒,容易批评【论断】与他们不一样的人 e.g.信心“神学”强的人,容易轻看人 保罗没有严厉责备他们的神学看法,而是严厉责备他们彼此对待的态度 问:为什么要责备他们的态度,而不是用书信篇幅纠正错误神学呢? 因不对的心态容易导致他们分派、分裂 我曾轻看别的弟兄的事情: e.g.使用不同翻译本:KJV,和合本…

  • 012 罗马书 3章9至20 全然堕落- 没有义人,连一个也没有

    👉 罗马书证道录音mp3                       012 罗马书  3章9至20 全然堕落– 没有义人,连一个也没有 罗3:9-20 解释:什么是外邦人,犹太人 (新人来) 背景:犹太人是选民(得救),外邦人拜偶像是不得救 背景:圣经预言要来的基督、但犹太人拒绝耶稣把他钉死。 上文:1:18-32 没有圣经的外邦人是活在罪中 上文:2:1-3:8 有圣经的犹太人知道上帝、也同样活在罪中 3:9-20 全然堕落–没有义人,连一个也没有 全然堕落 – 不是指人有多坏就多坏 Pic shades of black影响每一个人的不同层面与不同程度 罗3:9  那又怎么样呢?[1]我们比他们强吗?绝不是的。因为我们已经控诉过,无论是犹太人或是希腊人,都在罪恶之下 “我们”犹太人比“他们”希腊人强吗? 绝不是的 “希腊人”这里代表了“所有的外邦人” 问:犹太人不比外邦人强呢? 罗3:9  …无论是犹太人或是希腊人,都在罪恶之下 保罗控诉,普天下,无论什么人都在罪的权势之下 问:到底什么是罪 ? 罪hamartia ἁμαρτία, “不中目标” 达不到上帝的标准 罪是人违背神的律法(约壹3:4 )悖逆神 上帝宣判,世人都违背祂,都是不义。 V10 正如经上所说:没有义人,连一个也没有 保罗引用诗 14:2-3  .  2耶和华从天上察看世人,要看看有明慧的没有,有寻求上帝的没有。3  人人都偏离了正道,一同变成污秽;没有行善的,连一个也没有。 (参 诗53:1-3) 反对:怎能说没有行善的义人,连一个也没有? 反对:现在举不出义人的例子,但是至少以前应该有啊!…

  • | |

    074 罗马书 12章15至16 爱中同心

    👉 罗马书证道录音mp3 074 罗马书 12章15至16 爱中同心 Pic小孩子:你伤心时,谁会与你一同伤心?你开心时谁会开心? 为什么? 罗12:15[1]  要与喜乐的人一同喜乐[2],与哀哭的人一同哀哭。16 要彼此同心[3],不可心高气傲【志气高大】,倒要俯就卑微的。不可自以为聪明。 罗12:15 要与喜乐的人一同喜乐,与哀哭的人一同哀哭。[4]          问:别人高兴时,你会高兴吗? e.g.好朋友结婚,我们一同喜乐。 e.g.我们的孩子喜乐时,父母也喜乐。 e.g.我们爱的人喜乐时,我们也喜乐。 问:与人一同喜乐真的容易做到吗? 我个人发现,主的要求很高!其实很难做到! 有时别人高兴,我们却高兴不起来。 (1.)那人觉得值得高兴,我们却不认同 e.g.孩子为考的成绩高兴,家长却可能很不满意。 e.g.有人高兴时,可能有人给他泼冷水。 (2.)我们讨厌那人 OR 或那人讨厌我们/不喜欢我们 e.g.看到他们高兴时,高兴不起来 (3.)我们心里想得到的,别人却得到了 e.g.你买玩具给其中一个孩子而已。可能看将另外一个不高兴 e.g.朋友成绩好时,你成绩考差,你还能为他高兴吗? e.g.别人事业有成,你却一世无成时,你是否能高兴? 嫉妒之心,使我们无法与人一同喜乐。 (4.)别人高兴,关我什么事?(那是他们的事) e.g.他们是他们,我是我。 问:为什么主要我与他们一同喜乐? 主视我们为同为一个身体[5](弗1:22-23)上帝家里的人 (弗2:19) 罗12:5 照样,我们大家在基督里成为一个身体,也是互相作肢体。 林前12:26 如果一个肢体受苦,所有的肢体就一同受苦;如果一个肢体得荣耀,所有的肢体就一同快乐。27  你们就是基督的身体,并且每一个人都是作肢体的。 Pic e.g.指甲是卑微的。姐妹们为什么花这样多时间美甲? 并因美甲而欢喜快乐? 若无法把弟兄姐妹视为一体。是无法从内心发出同喜乐与同哀哭 若无法在主里爱弟兄姐妹,我们是无法从内心发出同喜乐与同哀哭 SPEAK 彼此回应:我们是一个身体,彼此作肢体。 当弟兄伤心时,你在他面前表现开心,还唱歌,其实会伤害对方 箴25:20 对着悲伤的心灵唱歌,就像冷天脱衣服,又像碱上倒酸。 问:别人哀哭时,我们会伤心吗? 问:为什么别人哀哭,我们却有可能会暗地欢喜? e.g.看见骄傲意气风发的人跌倒时,我们心里可能暗暗高兴。…

  • 050 罗马书 9章30至33 主的预定与人的责任

    👉 罗马书证道录音mp3 050 罗马书9章30至33 主的预定与人的责任 预定论若是被误解,会变成可怕的怪兽 Pic 预定不是} 两个好苹果,然后选了一个,另外一个刻意把它丢弃弄坏它 如果原本是好的,后来刻意把它变坏(邪恶的)[1] 上帝绝不作恶 (雅1:13) Pic预定是} 在两个已经坏了的苹果,后来一个使它变好,而另外一个任由它坏[2] Pic 预定不是两个无辜快要死的人,后来只是救一个 Pic更确切是两个死在过犯罪恶之中,然后一个被复活过来 (弗2:1-5) 问:Pic 圣经强调哪一个? 圣经强调两者:上帝掌管万有 Vs 人要附全部责任 上帝的预定并不排除人需要附上全责 e.g.滥用预定论:上帝预定,所以我祷告了也没有用! e.g.滥用预定论:我不传福音也上帝预定的! a.p.谨慎:罪人的逻辑往往要推卸责任。害怕你们滥用预定论来推卸责任! e.g.我犯罪是因上帝预定,所以我不需要负责任! e.g.你不努力读书,不可推卸责任 e.g.你若是打我,我一定责怪你。不可推卸责任说是上帝预定你打我! Pic加尔文比喻:岛上的公主后来遇见一个坐船来找她的男子,后来公主被骗了之后她怪造船的[3] 加 6:7 不要自欺,上帝是不可轻慢的。人种的是什么,收的也是什么 我们所做一切是自己心肝乐意, 自愿的,所以必须附责任与后果! 人不是无辜的!罪人是按本性自己压制、抵挡真理(罗1:18) 当上帝的恩典越过他使,他会按自己的本性忤逆上帝 人灭亡是人自己的选择[4],不能怪责上帝! Pic问:两个小偷,其中一个被你成功阻止。另外一个偷了东西,被抓后坐牢。是谁的错? 问:小偷被抓坐牢,可以怪你没有阻止他偷东西吗? a.p.人灭亡的原因是因为人自己的罪!人休想怪责上帝[5] 问:上帝的掌管计划是必定发生的,那么不是与人的责任冲突吗? Pic上帝的掌管计划与人的责没有冲突。这表面上的冲突这是人无法明白的奥秘。[6] 谨慎:任何否定上帝掌管一切,或 否定人必须完全尽责,[7]将损害自己的生命! Pic 比喻:三个人在船上的故事 罗9:30-33 上文V2保罗大大忧愁,心里常常伤痛,因祂的同胞犹太人拒绝主耶稣 保罗用何西阿与以赛亚先来证明,以色列人得救不过是余数。V25-27 问:谁是上帝所拣选的器皿? Ans 有犹太人与外邦人(V24) V30既是这样,我们还有什么可说的呢?[8]那不追求义的外族人[9]却得了义,就是因信而得的义[10]。…